Рассылка
Подписка на рассылку:



Политика на острие закона
главная письмо поиск
Новости

Классификация ветвей власти

Общепризнанно, что основоположниками теории разделения власти являются Дж. Локк и Ш. Монтескьe. Вместе с тем истоки этой теории находят и в более ранних источниках, в частности в работах Аристотеля, Эпикура, Полибия. Так, в трудах Аристотеля исследователи в качестве предварительных подходов к концепции разделения власти находят весьма высокую оценку системы распределения полномочий между такими органами афинской политии, как экклесия (Народное собрание), булэ (Совет пятисот), гэлиэя (своеобразный судебный орган). Полибий, который, как известно, в своих трудах опирался на ряд выводов Аристотеля (хотя, по мнению некоторых исследователей, с трудами Аристотеля, по всей видимости, Полибий знакомился не непосредственно, а через какие-то популярные руководства), развивал идеи предпочтительности смешанного правления, т.е. такого, в котором смешиваются элементы чистых форм правления: царской власти, аристократии и демократии. Среди современных Полибию государств наилучшую организацию в духе смешанного правления он находит в Римской республике, указывая, что уравновешивающие друг друга властные институты, а именно - консулы, Сенат и народ (в лице комиций, т.е. Народного собрания), выражают соответственно царское, аристократическое и демократическое начала. В то же время у древних авторов можно найти лишь фрагментарные замечания и мысли, указывающие на возможность появления указанной теории, однако сама теория не была создана и не было предварительной концептуальной проработки идей, непосредственно приводящих к формулированию положений такой теории.

Однако позже стали предлагать выделять большее число ветвей власти, в обоснование чего приводились довольно веские аргументы. Например, Б. Констан полагал, что существуют следующие ветви власти:

  • королевская (нейтральная или посредническая) власть;
  • исполнительная власть;
  • постоянная представительная власть (власть наследственной палаты пэров);
  • власть, представляющая общественное мнение (власть выборной нижней палаты);
  • судебная власть

Рекомендуемая литература:

№ п/п Название
1 Локк Дж. Соч. Т. 3. М., 1988.
2 Монтескьe Ш. Избранные произведения. М., 1955.
3 Конституция буржуазных государств. М., 1982.
4 Valdivia Cano R. Manual de derecho electoral. Lima, 1998.
5 Urruty C.A. The Electoral Court and Direct Democracy//Elections Today. 1997. Winter. Vol. 6. №4.
6 Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности//Государство и право. 1999. №1.
7 Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

Последние новости

19.06.2003
Снятие кандидата по-украински
Регионы.ру

8 июня прошли довыборы депутата Верховной Рады Украины по одномандатному округу Черниговской области. В результате победу одержал президент АКБ «Укрсиббанка» Александр Ярославский, набравший по данным окружной избирательной комиссии 27,06% голосов. подробнее>>

17.06.2003
Выборы в Государственную Думу перенесены
Лента.ру

Перенести выборы на 7 декабря предложили думские центристы, их поддержал лидер СПС Борис Немцов. Дело в том, что 12 декабря официально является нерабочим праздничным днем. В то же время статья 10 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" предусматривает общее правило... подробнее>>

webstudia.ru разработка сайта -
webstudia.ru
© 2003 Московское бюро политической юриспруденции. Все права защищены.
mail@mbpu.ru
главнаяписьмопоиск